Ситуативная недееспособность пациента в психиатрии и общей медицине

DOI: https://doi.org/10.29296/25877305-2022-09-02
Номер журнала: 
9
Год издания: 
2022

Г.Н. Носачев(1), доктор медицинских наук, профессор,
И.Г. Носачев(1), кандидат медицинских наук, доцент,
Е.А. Дубицкая(2), кандидат медицинских наук,
В.М. Семенов(3)
1-Самарский государственный медицинский университет Минздрава России
2-Самарская городская клиническая больница №1
им. Н.И. Пирогова
3-Самозанятый, юрист, Самара
E-mail: nosachev.g@mail.ru

Обосновывается необходимость внедрения в клиническую и организационно-правовую реальность понятия «ситуативная недееспособность» в соматической медицине и психиатрии (на примере обнубиляции сознания [легкое оглушение] и/или астенической спутанности). Внедрение данного понятия позволит предупреждать нарушения прав и свобод пациента и лечащего врача. Приводятся основные клинические симптомы обнубиляции (дезориентация во времени, ситуации, их смыслообъединение) как декомпенсации соматического заболевания в динамике болезненного процесса. Анализируются клинические проявления и юридические категории понятия (определения) «ситуативная недееспособность». Даны практические рекомендации.
Ключевые слова: 
медицинское и гражданское право
соматическая медицина
обнубиляция сознания
«ситуативная недееспособность»
права пациента и врача
организационно-правовые вопросы
практические рекомендации
Для цитирования
Носачев Г.Н., Носачев И.Г., Дубицкая Е.А., Семенов В.М. Ситуативная недееспособность пациента в психиатрии и общей медицине . Врач, 2022; (9): 10-15 https://doi.org/10.29296/25877305-2022-09-02

Список литературы: 
  1. Носачев Г.Н. Сделкоспособность и социальный интеллект. Вестник палаты адвокатов Самарской области. Юбилейный выпуск. 10 лет. 2012; Спецвып.: 53–9.
  2. Акопов Г.В., Носачев Г.Н. Психология и психопатология сознания. Учебное пособие. Самара: СГСПУ, 2019; 180 с.
  3. Носачев Г.Н., Дубицкая Е.А., Носачев И.Г. Расстройство сознания в общей медицине: забытый синдром – легкое оглушение (обнубиляция сознания): клиника и организационно-правовое значение. Врач. 2021; 9: 15–20. DOI: 10.29296/25877305-2021-09-03
  4. Носачев Г.Н., Баранов В.С., Носачев И.Г. и др. Патология сознания. Диагностика и оказание неотложной помощи: учебно-методическое пособие для врачей догоспитального этапа и студентов старших курсов. Самара: ГП «Перспектива», СамГМУ, 2002; 76 с.
  5. Нечаева А.М. Дееспособность физических лиц. Законы России: опыт, анализ, практика. 2015; 5: 70–6.
  6. Останина Е.А. Институт недееспособности с точки зрения защиты стабильности гражданского оборота. Закон. 2021; 2: 150–61.
  7. Перепадя С.М., Ризк О.А., Минина А.А. Личная автономия как основа правового регулирования мер защиты людей, имеющих нарушения психического здоровья, в свете Конвенции ООН о правах инвалидов. Медицинское право. 2015; 6: 31–4.
  8. Юдин А.В. Новое понимание категории «гражданская процессуальная недееспособность» и дело Штукатурова. Цивилист. 2012; 1: 108–13.
  9. Афанасьев С.Ф. О некоторых аспектах права на судебную защиту недееспособных и ограниченно дееспособных лиц. Вестник гражданского процесса. 2014; 5: 67–83.
  10. Сахнова Т.В. ГПК РФ: долгий путь реформ. Вестник гражданского процесса. 2013; 4: 27–39.
  11. Богданов Е.В. Правовое положение граждан, ограниченных в дееспособности вследствие психического расстройства. Адвокат. 2013; 6: 33–7.
  12. Буфетова М.Ш. Лицо, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, – самостоятельный участник уголовного судопроизводства. Мировой судья. 2008; 1: 56–64.
  13. Валевская О.В. Признание лица недееспособным вследствие наличия у него психического расстройства: спорные вопросы. Семейное и жилищное право. 2010; 5: 8–11.
  14. Асеева А.А. Лишение лица дееспособности в Российской Федерации – нарушение принципа равенства или мера правовой защиты? Юридический мир. 2015; 9: 47–51.
  15. Решетник Ю.Ф. Классификация мер кратковременного ограничения свободы граждан по административному законодательству. Административное право и процесс. 2011; 2: 35–8.
  16. Юдин А.В., Шейфер М.С. Проблемы юридической ответственности членов семьи лица, не способного в момент причинения вреда понимать значение своих действий и руководить ими. Юрист. 2007; 9: 12–8.
  17. Рождественский С.Н. Завещание как сделка по гражданскому законодательству. Бюллетень нотариальной практики. 2003; 5: 26–40.
  18. Семенов В.М. Злоупотребление правом, или Улыбка Чеширского Кота. Самара: Изд-во «Инсома-пресс», 2018; 218 с.
  19. Гусельцева М.С. Трансдисциплинарный подход в современной психологии. Вопросы психологии. 2018; 4: 3–12