Биоимпедансный метод как инструмент раннего выявления риска новообразований в молочной железе

DOI: https://doi.org/10.29296/25877305-2021-10-13
Скачать статью в PDF
Номер журнала: 
10
Год издания: 
2021

П.В. Селиверстов(1), кандидат медицинских наук, доцент, Н.П. Гаврилова(2), кандидат медицинских
наук, Л.В. Савина(3, 4), О.В. Амосова(5), А.В. Ястребов(6, 7), И.А. Чиж(5), кандидат медицинских наук, А.В.
Тишков(5), кандидат физико-математических наук, доцент (1)Северо-Западный государственный медицинский
университет им. И.И. Мечникова Минздрава России, Санкт-Петербург (2)ООО «Медицинский центр «МСЧ-24»»,
Санкт-Петербург (3)ООО «Морской Медицинский Центр», Санкт-Петербург 4«СПб ГБПОУ Акушерский колледж»,
Санкт-Петербург (5)Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова
Минздрава России (6)Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ» Министерства
науки и высшего образования России (7)ООО «Интеллектуальные программные системы», Санкт-Петербург E-mail:
seliverstov-pv@yandex.ru

Повсеместный рост числа больных раком молочной железы (РМЖ), актуальность вопросов профилактики и своевременной терапии определяют необходимость поиска новой стратегии в диагностике заболевания на доклиническом этапе. Одним из перспективных направлений является использование портативного маммографа как для массовых обследований, так и для самообследования женщин. Цель исследования. Оценка эффективности биоимпедансного метода выявления риска новообразований молочной железы (МЖ) в соответствии с установленными стандартами (шкала BIRADS) с помощью портативного «умного» маммографа. Материал и методы. В исследовании приняли участие 78 пациенток с РМЖ, которые дополнительно были обследованы с помощью портативного биоимпедансного маммографа, специально разработанного для быстрого скрининга МЖ и выявления риска наличия новообразований без участия специалиста (врача) и сложной расшифровки данных. Результаты исследований показали высокую информативность метода, достаточную чувствительность и специфичность (>0,75). Заключение. Подтверждена эффективность использования биоимпедансного метода в сочетании с искусственным интеллектом в обследовании женщин с новообразованиями МЖ, что позволяет создать прибор для массовых профилактических осмотров и для самообследования женщин в домашних условиях.

Ключевые слова: 
онкология
рак молочной железы
скрининг
маммограф
профилактика

Для цитирования
П.В. Селиверстов, Н.П. Гаврилова, Л.В. Савина, О.В. Амосова, А.В. Ястребов, И.А. Чиж, А.В. Тишков Биоимпедансный метод как инструмент раннего выявления риска новообразований в молочной железе . Врач, 2021; (10): 64-69 https://doi.org/10.29296/25877305-2021-10-13


It appears your Web browser is not configured to display PDF files. Download adobe Acrobat или click here to download the PDF file.

Список литературы: 
  1. 1. Блудов А.Б., Кочергина Н.В., Щипахина Я.А. и др. Информационные системы и телемедицина: современные возможности улучшения скрининга рака молочной железы. Диагностическая и интервенционная радиология. 2017; 11 (4): 16–24 [Bludov A.B., Kochergina N.V., Schipahina Ya.A. et al. Information systems and telemedicine: modern possibilities for improving of breast cancer screening. Journal Diagnostic & interventional radiology. 2017; 11 (4); 16–24 (in Russ.)]. DOI: 10.25512/DIR.2017.11.4.02
  2. 2. Блудов А.Б., Кочергина Н.В., Щипахина Я.Л. и др. Компьютеризованная система маммографического скрининга. Медицинская физика. 2017; 76 (4): 65–74 [Bludov A.B., Kochergina N.V., Schipahina Y.A. et al. Computerized mammographic screening system. Meditsinskaya fizika. 2017; 76 (4): 65–74 (in Russ.)].
  3. 3. Захарова Н.А., Семиглазов В.Ф., Duffy S.W. Скрининг рака молочной железы: проблемы и решения. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2011; 176 с. [Zakharova N.A., Semiglazov V.F., Duffy S.W. Skrining raka molochnoi zhelezy: problemy i resheniya. M.: GEOTAR-Media, 2011; 176 s. (in Russ.)].
  4. 4. Иванов В.Г. Эпидемиологические факторы риска, ранняя диагностика рака молочной железы. Практическая онкология. 2002; 3 (1): 1–5 [Ivanov V.G. Epidemiologicheskie faktory riska, rannyaya diagnostika raka molochnoi zhelezy. Prakticheskaya onkologiya. 2002; 3 (1): 1–5 (in Russ.)].
  5. 5. Каприн А.Д., Старинский В.В., Петрова Г.В. (ред.). Злокачественные новообразования в России в 2016 году (заболеваемость и смертность). М.: МНИОИ им. П.А. Герцена – филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, 2018 [Kaprin A.D., Starinskii V.V., Petrova G.V. (red.). Zlokachestvennye novoobrazovaniya v Rossii v 2016 godu (zabolevaemost’ i smertnost’). M.: MNIOI im. P.A. Gertsena – filial FGBU «NMITs radiologii» Minzdrava Rossii, 2018 (in Russ.)].
  6. 6. Кочергина Н.В., Иванкина О.В., Замогильная Я.А. и др. Первые результаты дистанционного маммографического скрининга рака молочной железы. Российский онкологический журнал. 2014; 19 (3): 15–8 [Kochergina N.V., Ivankina O.V., Zamogilnaya Y.A. et al. The initial results of remote mammography breast cancer screening. Russian Journal of Oncology. 2014; 19 (3): 15–8 (in Russ.)]. DOI: 10.17816/onco40041
  7. 7. Кочергина Н.В., Блудов А.Б., Щипахина Я.А. и др. Новые направления улучшения скрининга рака молочной железы. Вестник рентгенологии и радиологии. 2016; 97 (6): 333–9 [Kochergina N.V., Bludov A.B., Shchipakhina Ya.A. et al. New directions for improvement of breast cancer screening. Journal of radiology and nuclear medicine. 2016; 97 (6): 333–9 (in Russ.)]. DOI: 10.20862/0042-4676-2016-97-6-333-339
  8. 8. Маммология. Национальное руководство. Под ред. А.Д. Каприна, Н.И. Рожкова. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2016; 483 с. [Mammologiya. Natsional’noe rukovodstvo. Pod red. A.D. Kaprina, N.I. Rozhkova. M.: GEOTAR-Media, 2016; 483 s. (in Russ.)].
  9. 9. Морозов С.П., Владзимирский А.В., Ледихова Н.В. и др. Телемедицинские технологии (телерадиология) в службе лучевой диагностики. Серия «Лучшие практики лучевой и инструментальной диагностики». М., 2018; 58 с. [Morozov S.P., Vladzimirskii A.V., Ledikhova N.V. et al. Telemeditsinskie tekhnologii (teleradiologiya) v sluzhbe luchevoi diagnostiki. Seriya «Luchshie praktiki luchevoi i instrumental’noi diagnostiki». M., 2018; 58 s. (in Russ.)].
  10. 10. Подчиненова Д.В., Самойлова Ю.Г., Кобякова О.С. и др. Неинвазивный способ прогнозирования инсулинорезистентности на основании данных биоимпедансометрии. Педиатрия. 2019; 98 (6): 86–90 [Podchinenova D.V., Samoilova Yu.G., Kobyakova O.S. et al. Method for non invasive screening of insulin resistance based on bioimpedance measurement data. Pediatria. 2019; 98 (6): 86–90 (in Russ.)]. DOI: 10.24110/0031-403X-2019-98-6-86-90
  11. 11. Самойлова Ю.Г., Кудлай Д.А., Подчиненова Д.В. и др. Биоимпедансометрия как метод диагностики висцерального ожирения в педиатрической практике. Молекулярная медицина. 2019; 17 (6): 26–31 [Samoilova Yu.G., Kudlay D.A., Podchinenova D.V. et al. Bioimpendancemetria as a method for diagnosis of visceral obesity in pediatric practice. Molecular medicine. 2019; 17 (6): 26–31 (in Russ.)]. DOI: 10.29296/24999490-2019-06-05
  12. 12. Ястребов А.В., Гаврилова Н.П. Новые подходы к профилактике рака молочной железы с использованием бытового портативного маммографа. Сб. мат-лов VIII Всеросс. с междунар. участ. заочной научно-практ. конф. Под ред. В.С. Лучкевича. Ч.2. СПб, 2021; с. 425 [Yastrebov A.V., Gavrilova N.P. Novye podkhody k profilaktike raka molochnoi zhelezy s ispol’zovaniem bytovogo portativnogo mammografa. Sb. mat-lov VIII Vseross. s mezhdunar. uchast. zaochnoi nauchno-prakt. konf. Pod red. V.S. Luchkevicha. Ch.2. SPb, 2021; s. 425 (in Russ.)].
  13. 13. Портной С.М. Основные риски развития рака молочной железы и предложения по его профилактике. Опухоли женской репродуктивной системы. 2018; 14 (3): 25–39 [Portnoy S.M. Main risk factors for breast cancer and proposals for its prevention. Tumors of female reproductive system. 2018; 14 (3): 25–39 (in Russ.)]. DOI: 10.17650/1994-4098-2018-14-3-25-39
  14. 14. Ястребов А.В., Трофимов П.М., Амосова О.В. и др. Распределения биоимпеданса в тканях молочной железы с новообразованием (моделирование и эксперимент). Вопросы радиоэлектроники. 2020; 2: 16–22 [Yastrebov A.V., Trofimov P.M., Amosova O.V. et al. Distributions of bioimpedance in breast tissue with neoplasm (modeling and experiment). Issues of radio electronics. 2020; 2: 16–22 (in Russ.)]. DOI: 10.21778/2218-5453-2020-2-16-22
  15. 15. Селиверстов П.В., Бакаева С.Р., Шаповалов В.В. Оценка рисков социально значимых хронических неинфекционных заболеваний c использованием телемедицинской системы. Врач. 2020; 31 (10): 68–73 [Seliverstov P., Bakaeva S., Shapovalov V. A telemedicine system in the assessment of risks for socially significant chronic non-communicable diseases. Vrach. 2020; 31 (10): 68–73 (in Russ.)]. DOI: 10.29296/25877305-2020-10-13
  16. 16. Рожкова Н.И., Каприн А.Д. (ред.). Профилактика – приоритет клинической маммологии. М.: СИМК, 2015 [Rozhkova N.I., Kaprin A.D. (red.). Profilaktika – prioritet klinicheskoi mammologii. M.: SIMK, 2015 (in Russ.)].
  17. 17. Стенина М. Б., Жукова Л. Г., Королева И. А. и др. Практические рекомендации по лекарственному лечению рака молочной железы. Злокачественные опухоли. 2020; 10 (3s2-1): 145–82 [Stenina M. B., Zhukova L. G., Koroleva I. A. et al. Prakticheskie rekomendatsii po lekarstvennomu lecheniyu raka molochnoi zhelezy. Malignant Tumours. 2020; 10 (3s2-1): 145–82 (in Russ.)]. DOI: 10.18027/2224-5057-2020-10-3s2-09
  18. 18. Фисенко Е.П. Методика проведения УЗИ молочных желез. Серия «Лучшие практики лучевой и инструментальной диагностики». М., 2019; 36 с. [Fisenko E.P. Metodika provedeniya UZI molochnykh zhelez. Seriya «Luchshie praktiki luchevoi i instrumental’noi diagnostiki». M., 2019; 36 s. (in Russ.)].
  19. 19. Чеснокова Н.П., Барсуков В.Ю., Плохов В.Н. Факторы риска развития рака молочной железы. Успехи современного естествознания. 2008; 1: 30–6 [Chesnokova N.P., Barsukov V.Yu., Plokhov V.N. Risk factors of breast cancer development. Advances in current natural sciences. 2008; 1: 30–6 (in Russ.)].
  20. 20. Amin A., Sbriver C., Henry L. et al. Breast cancer screening compliance among young women in a free access healthcare system. J Surg Oncol. 2008; 97 (1): 20–4. DOI: 10.1002/jso.20895
  21. 21. Mainiero М.В., Lourenco A., Mahoney М.С. et al. ACR Appropriateness Criteria Breast Cancer Screening. J Am Coll Radiol. 2016; 13 (11S): R45–R49. DOI: 10.1016/j.jacr.2016.09.021
  22. 22. Monticciolo D.L., Newell M.S., Moy L. et al. Breast Cancer Screening in Women at Higher-Than-Average Risk; Recommendations From the ACR. J Am Coll Radiol. 2018; 15 (3 Pt A): 408–14. DOI: 10.1016/j.jacr.2017.11.034
  23. 23. Yastrebov A.V., Trofimov P.M., Osadchy V.N. et al. Portable home use mammograph for detection breast tumors. AIP Conference Proceedings. 2019; 2140 (1): 020079. DOI: 10.1063/1.5122004
  24. 24. Tabar L., Vitak B., Chen H.H. et al. The Swedish two-country trial twenty longs term follow up. Radiol Clin North Am. 2000; 38 (4): 625–51. DOI: 10.1016/s0033-8389(05)70191-3