Этика научных публикаций
Для публикации качественных биомедицинских исследований, соответствующих российским и международным этическим нормам, редакторы журнала «Врач» руководствуются: Стандартами Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics, COPE), обновленным разделом COPE для редакторов и издателей CORE PRACTICES, Международными стандартами для редакторов по ответственному подходу к публикации (перевод на русский АНРИ), Рекомендациями по проведению, описанию, редактированию и публикации результатов научной работы в медицинских журналах, разработанными Международным комитетом редакторов медицинских журналов (ICMJE) (читать по-русски), Белой книгой Совета научных редакторов о соблюдении принципов целостности публикаций в научных журналах. Обновленная версия 2012 г. (перевод на русский АНРИ), Этическими рекомендациями издательства Elsevier, Ресурсами образовательного онлайн-сервиса Elsevier Researcher Academy, ресурсами сайта Академии научных редакторов и издателей.
Рецензенты и авторы, готовящие свои материалы для публикации в журнале «Врач» должны использовать данные документы и ресурсы, а также соблюдать этические принципы COPE для рецензентов (I версия Правил, читать по-русски) и международные стандарты для авторов по ответственному подходу к публикации (по-русски).
При подозрении о ненадлежащем поведении авторов и/или рецензентов, членов редколлегии редакция действует в соответствии со схемами COPE.
Ответственность авторов
Полный текст: Ответственный подход к публикации Научно-исследовательских работ: международные стандарты для авторов (перевод АНРИ) 1. Исследование должно быть проведено в соответствии с этическими и юридическими нормами. Результаты исследований с участием человека должны быть представлены в соответствии с Хельсинкской декларацией, протокол исследования должен быть одобрен локальным этическим комитетом. Информированное согласие пациента(-ов) на участие в исследовании должно быть получено от всех больных добровольно до включения в исследование. Для случаев из клинической практики должно быть получено информированное согласие описываемого пациента на публикацию и письменное разрешение на использование изображений, по которым можно идентифицировать пациента. При направлении в журнал результатов экспериментальных исследований в сопроводительном письме необходимо подтвердить, что в обращении с животными соблюдены юридические и этические нормы. 2. Исследователи должны излагать результаты своей работы ясно, честно, без фальсификаций и подтасовки данных. 3. Методология исследования должна быть представлена четко и однозначно, чтобы результаты могли быть подтверждены другими исследователями. 4. Исследование должно быть оригинальным, не опубликованным ранее, не дублировать собственные работы авторов, идеи и работы других авторов. Если статья частично или полностью дублирует опубликованный ранее материал, в том числе собственные публикации авторов, на это должно быть указано в статье и приведена ссылка на первичную публикацию. Если авторы намеренно публикуют статью повторно, должно быть получено согласие правообладателя. Если авторы воспроизводят опубликованные ранее рисунки и/или таблицы, должно быть получено разрешение правообладателя. Подробнее: Оригинальность и плагиат 5. Все авторы исследования должны внести вклад в выполнение и описание исследования и несут ответственность за изложенные результаты. Подробнее: Авторство 6. Источники финансирования и связанные с ними возможные конфликты интересов должны быть раскрыты.
Ответственность редакторов
- Редакторы несут ответственность за все, что они публикуют и должны признавать эту ответственность.
- Редакторы принимают честные и объективные решения независимо от коммерческих соображений и обеспечивают честный и эффективный процесс независимого рецензирования.
- Редакторы применяют редакционные политики, поощряющие максимальную прозрачность, а также максимальную полноту и достоверность публикаций.
- Редакторы защищают достоверность публикуемых материалов путем внесения изменений и опровержений (отзыва статей), когда это необходимо, а также не оставляя без внимания случаи предполагаемого неправомерного поведения при проведении исследований и публикации их результатов.
- Редакторы борются с неправомерным поведением при рецензировании и редактировании.
- Редакторы критически оценивают этичность проведения исследований над людьми и животными.
- Независимые рецензенты и авторы информируются обо всех предъявляемых к ним требованиях.
- Редакторы имеют надлежащие политики для разрешения редакционных конфликтов интересов.
Ответственность рецензентов
- Рецензенты должны соглашаться на оценку только тех статей, для оценки которых они обладают достаточными знаниями, и которые они могут прорецензировать своевременно.
- Уважать конфиденциальность рецензии и не раскрывать никакие детали рукописи или рецензии во время или после рецензирования никому за исключением тех лиц, кому это разрешено журналом.
- Не использовать информацию, полученную в ходе рецензирования, для собственной выгоды или выгоды других лиц или организаций, или для причинения вреда другим лицам или дискредитирования других лиц.
- Заявлять обо всех возможных конфликтах интересов и обращаться за советом в журнал, если не уверены, составляет ли имеющаяся ситуация конфликт интересов или нет.
- Не позволять, чтобы на содержание рецензии влияло происхождение рукописи, национальность, религиозная принадлежность, политические или иные взгляды авторов, или коммерческие соображения. 6. Писать рецензию объективно и конструктивно, воздерживаясь от враждебных или подстрекательских заявлений, а также от клеветнических или унизительных комментариев.