Возможности использования технологий фотополимерной печати в медицине

DOI: https://doi.org/10.29296/25877305-2024-05-03
Номер журнала: 
5
Год издания: 
2024

Г.Е. Бордина, кандидат биологических наук,
Н.П. Лопина, кандидат химических наук,
А.С. Шабалин,
Т.И. Канунников
Тверской государственный медицинский университет Минздрава России
E-mail: gbordina@yandex.ru

В настоящее время технологии фотополимерной печати находят все более широкое применение в различных областях, включая медицину. Они позволяют создавать точные трехмерные модели органов, тканей, костей и других анатомических структур с высокой степенью детализации и точности. Такая возможность особенно важна в медицинской практике, где точность и качество моделей имеют фундаментальное значение для оценки состояния пациента, планирования лечения и подготовки хирургических операций. В статье рассмотрены технологии стереолитографической печати в медицине и их практическое применение, преимущества и недостатки. Отмечен также потенциал применения данной технологии для лечения людей, получивших серьезные травмы во время проведения специальной военной операции.
Ключевые слова: 
технология 3D-печати с использованием фотополимерных смол
аддитивная технология
3D-печать
SLA-печать
фотополимер
олигомер
имплантат.
Для цитирования
Бордина Г.Е., Лопина Н.П., Шабалин А.С. и др. Возможности использования технологий фотополимерной печати в медицине . Врач, 2024; (5): 23-27 https://doi.org/10.29296/25877305-2024-05-03

Список литературы: 
  1. Полушкин Д.П. 3D-печать методом SLA. Инновационное развитие. 2018; 1 (18): 24–5 [Polushkin D.P. 3D-printing by the SLA method. Innovacionnoe razvitie. 2018; 1 (18): 24–5 (in Russ.)]. DOI: 10.31857/S0235711922030038
  2. Современное состояние SLA-технологий. Сб. мат-лов II Междунар. научно-практ. конф. Кемерово, 3–4 октября 2018 г. Кемерово: Изд-во КГТУ им. Т.Ф. Горбачева, 2018; с. 147–51 [Modern condition of SLA-technologies. Materials of II international scientific and practical conference, Kemerovo, 3–4 okt 2018. Kemerovo: Izd-vo Kuzbass State Technical University, 2018; рр. 147–51 p. (in Russ.)].
  3. Лысыч М.Н., Белинченко Р.А., Шкильный А.А. Материалы для 3D печати. Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. 2014. 4-3 (9-3): 200–5 [Lysych M.N., Belinchenko R.A., Shkil'nyi A.A. Materialy dlya 3D pechati. Aktual'nye napravleniya nauchnykh issledovanii XXI veka: teoriya i praktika. 2014. 4-3 (9-3): 200–5 (in Russ.)].
  4. Deng K., Chen H., Wei W. et al. Accuracy of tooth positioning in 3D-printing aided manufactured complete dentures: An in vitro study. J Dent. 2023; 131: 104459. DOI: 10.1016/j.jdent.2023.104459
  5. Боpдина Г.Е., Лопина Н.П., Паршин Г.С. и др. К вопросу о механизме световой полимеризации композитов. Российский стоматологический журнал. 2022; 26 (2): 163–70 [Bordina G.E., Lopina N.P., Parshin G.S. et al. Mechanism of light polymerization of composites. Russian Journal of Dentistry. 2022; 26 (2): 163–70 (in Russ.)]. DOI: 10.17816/1728-2802-2022-26-2-163-170
  6. Topa M. Light cured dental composite resins [Internet]. Encyclopedia. URL: https://encyclopedia.pub/item/revision/cc56ab086bd8c94dd72116f4b2e9eb6d
  7. Park S.M., Park J.M., Kim S. K. et al. Flexural Strength of 3D-Printing Resin Materials for Provisional Fixed Dental Prostheses. Materials (Basel). 2020; 13 (18): 3970. DOI: 10.3390/ma13183970
  8. Ribeiro A.K.C., de Freitas R.F.C.P., de Carvalho I.H.G. et al. Flexural strength, surface roughness, micro-CT analysis, and microbiological adhesion of a 3D-printed temporary crown material. Clin Oral Investig. 2023; 27 (5): 2207–20. DOI: 10.1007/s00784-023-04941-3
  9. Nusem E., Bray L., Lillia J. et al. Utility of 3D Printed Models Versus Cadaveric Pathology for Learning: Challenging Stated Preferences. Med Sci Educ. 2022; 32 (6): 1513–20. DOI: 10.1007/s40670-022-01684-w
  10. McMenamin P.G., Quayle M.R., McHenry C.R. et al. The production of anatomical teaching resources using three-dimensional (3D) printing technology. Anat Sci Educ. 2014; 7 (6): 479–86. DOI: 10.1002/ase.1475
  11. Vaccarezza M., Papa V. 3D printing: a valuable resource in human anatomy education. Anat Sci Int. 2015; 90 (1): 64–5. DOI: 10.1007/s12565-014-0257-7
  12. Garcia J., Yang Z., Mongrain R. et al. 3D printing materials and their use in medical education: a review of current technology and trends for the future. BMJ Simul Technol Enhanc Learn. 2018; 4 (1): 27–40. DOI: 10.1136/bmjstel-2017-000234
  13. Anadioti E., Musharbash L., Blatz M.B. et al. 3D printed complete removable dental prostheses: a narrative review. BMC Oral Health. 2020; 20 (1): 343. DOI: 10.1186/s12903-020-01328-8
  14. Schweiger J., Stumbaum J., Edelhoff D. et al. Systematics and concepts for the digital production of complete dentures: risks and opportunities. Int J Comput Dent. 2018; 21 (1): 41–56.
  15. Park S.M., Park J.M., Kim S.K. et al. Comparison of Flexural Strength of Three-Dimensional Printed Three-Unit Provisional Fixed Dental Prostheses according to Build Directions. J Korean Dent Sci. 2019; 12 (1): 13–9. DOI: 10.5856/JKDS.2019.12.1.13
  16. Sakes A., Hovland K., Smit G. et al. Design of a novel three-dimensional-printed two degrees-of-freedom steerable electrosurgical grasper for minimally invasive surgery. ASME J Med Devices. 2018; 12 (1): 011007. DOI: 10.1115/1.4038561
  17. Culmone C., Lussenburg K., Alkemade J. et al. A fully 3D-printed steerable instrument for minimally invasive surgery. Materials (Basel). 2021; 14 (24): 7910. DOI: 10.3390/ma14247910
  18. Papadopoulos V.N., Tsioukas V., Suri J.S. 3D Printing: Application in Medical Surgery. Vol. 2. Elsevier, 2021; 368 р.
  19. Haffner M., Quinn A., Hsieh T.Y. et al. Optimization of 3D Print Material for the Recreation of Patient-Specific Temporal Bone Models. Ann Otol Rhinol Laryngol. 2018; 127 (5): 338–43. DOI: 10.1177/0003489418764987