Роль нозологических регистров в оценке качества оказания медицинской помощи на примере онкологии

DOI: https://doi.org/10.29296/25877305-2021-11-05
Скачать статью в PDF
Номер журнала: 
11
Год издания: 
2021

С.А. Ефремов(1), А.А. Каримова(2), кандидат фармацевтических наук, В.В. Петкау(2), кандидат
медицинских наук (1)ООО «БизнесКомпьютер», Екатеринбург (2)Уральский государственный медицинский
университет, Екатеринбург E-mail: s.efremov@oncor.pro

Анализируется текущее состояние популяционного ракового регистра в России и предлагаются способы его превращения из статического инструмента формальной отчетности в инструмент, позволяющий решать сложные задачи оценки результатов усилий региональных и федеральных властей по улучшению здоровья населения.

Ключевые слова: 
государственный регистр
популяционный раковый регистр
онкологическая информационная система
качество медицинской помощи
Вертикально интегрированные информационные системы

Для цитирования
С.А. Ефремов, А.А. Каримова, В.В. Петкау Роль нозологических регистров в оценке качества оказания медицинской помощи на примере онкологии . Врач, 2021; (11): 27-28 https://doi.org/10.29296/25877305-2021-11-05


It appears your Web browser is not configured to display PDF files. Download adobe Acrobat или click here to download the PDF file.

Список литературы: 
  1. Приказ Минздрава России от 19.04.1999 №135 «О совершенствовании системы Государственного ракового регистра» [Prikaz Minzdrava Rossii ot 19.04.1999 №135 «O sovershenstvovanii sistemy Gosudarstvennogo rakovogo registra» (in Russ.)]. URL: https://docs.cntd.ru/document/902136492
  2. Канцер-регистр в России: странный предмет, то ли он есть, а то ли нет. Фонд «Вместе против рака» [Kantser-registr v Rossii: strannyi predmet, to li on est’, a to li net. Fond «Vmeste protiv raka» (in Russ.)]. URL: https://protiv-raka.ru/analytics/kanczer-registr-v-rossii-strannyj-predmet-to-li-on-est-a-to-li-net/
  3. Siesling S. et al. Uses of cancer registries for public health and clinical research in Europe: results of the European Network of Cancer Registries survey among 161 population-based cancer registries during 2010–2012. Eur J Cancer. 2015; 51 (9): 1039–49. DOI: 10.1016/j.ejca.2014.07.016
  4. Danckert B. et al. Routes to diagnosis and the association with the prognosis in patients with cancer – A nationwide register-based cohort study in Denmark. Cancer Epidemiol. 2021; 74: 101983. DOI: 10.1016/j.canep.2021.101983. URL: https://ezproxy.urfu.ru:2123/science/article/pii/S1877782121001004
  5. Онколог призвал коллег прекратить фальсификацию статистики. Милосердие.ru [Onkolog prizval kolleg prekratit’ fal’sifikatsiyu statistiki. Miloserdie.ru (in Russ.)] URL: https://www.miloserdie.ru/news/onkolog-prizval-kolleg-prekratit-falsifikatsiyu-statistiki/
  6. Состояние онкологической помощи населению России в 2020 году. Под ред. А.Д. Каприна, В.В. Старинского, А.О. Шахзадовой. М.: МНИОИ им. П.А. Герцена – филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, 2021; 239 с. [Sostoyanie onkologicheskoi pomoshchi naseleniyu Rossii v 2020 godu. Pod red. A.D. Kaprina, V.V. Starinskogo, A.O. Shakhzadovoi. M.: MNIOI im. P.A. Gertsena – filial FGBU «NMITs radiologii» Minzdrava Rossii, 2021; 239 s. (in Russ.)]
  7. Ефремов С.А. Медицинская информационная система «ОНКОР» – не банальный механизм сбора данных, а помощник врачей-онкологов. Менеджмент качества в медицине. 2021; 1: 74–6 [Efremov S.A. Meditsinskaya informatsionnaya sistema «ONKOR» – ne banal’nyi mekhanizm sbora dannykh, a pomoshchnik vrachei-onkologov. Menedzhment kachestva v meditsine. 2021; 1: 74–6 (in Russ.)].