Малоинвазивные эндоскопические транспапиллярные вмешательства у пациентов с холедохолитиазом
DOI: https://doi.org/10.29296/25877305-2021-10-08
Номер журнала:
10
Год издания:
2021
Цель. Изучить результаты эндоскопических транспапиллярных вмешательств при лечении пациентов с
холедохолитиазом. Материал и методы. В 2016–2020 гг. выполнены вмешательства на большом сосочке
двенадцатиперстной кишки 354 пациентам (женщины – 249, мужчины – 105; средний возраст пациентов – 65 лет;
старше 60 лет – 78%) с механической желтухой, обусловленной холедохолитиазом. Результаты. У 306 (86,3%)
пациентов с единичными и множественными камнями общего желчного протока относительно малого диаметра
(0,8–1,4 см) после выполнения различных эндоскопических вмешательств удалось извлечь в просвет кишки
конкременты и восстановить проходимость холедоха. У 69 пациентов выполнена установка назобилиарного дренажа,
что позволило уменьшить проявления механической желтухи и купировать холангит. У 32 пациентов выявлены
крупные конкременты размерами ≥1,5 см. У 4 пациентов размеры конкрементов в общем желчном протоке были
Ключевые слова:
гастроэнтерология
холедохолитиаз
эндоскопическая папиллосфинктеротомия
малоинвазивные вмешательства
Для цитирования
Ю.И. Биктагиров, Е.П. Кривощеков, М.Л. Штейнер, В.Е. Романов, М.Ю. Хорошилов Малоинвазивные эндоскопические транспапиллярные вмешательства у пациентов с холедохолитиазом
. Врач, 2021; (10): 47-50 https://doi.org/10.29296/25877305-2021-10-08Список литературы:
- 1. Биктагиров Ю.И. Эндоскопические вмешательства на большом дуоденальном соске в лечении холедохолитиаза. Медицинский журнал Западного Казахстана. 2011; 3 (31): 49 [Biktagirov Yu.I. Endoskopicheskie vmeshatel’stva na bol’shom duodenal’nom soske v lechenii kholedokholitiaza. West Kazakhstan Medical Journal. 2011; 3 (31): 49 (in Russ.)].
- 2. Затевахин И.И., Цициашвили М.Ш., Дзарасова Г.Ж. и др. Возможности и неудачи эндоскопической папиллотомии в лечении калькулезного холецистита, осложненного механической желтухой. 4-й Московский Международный конгресс по эндоскопической хирургии. Сб. тез. под ред. Ю.И. Галлингера. М., 2000; с. 100–2 [Zatevakhin I.I., Tsitsiashvili M.Sh., Dzarasova G.Zh. et al. Vozmozhnosti i neudachi endoskopicheskoi papillotomii v lechenii kal’kuleznogo kholetsistita, oslozhnennogo mekhanicheskoi zheltukhoi. 4-i Moskovskii Mezhdunarodnyi kongress po endoskopicheskoi khirurgii. Sb. tez. pod red. Yu.I. Gallingera. M., 2000; s. 100–2 (in Russ.)].
- 3. Федоров А.Г., Давыдова С.В., Климов А.Е. Осложнения эндоскопических транспапиллярных вмешательств и способы их профилактики и лечения. Обзор литературы. Журнал им. Н.В. Склифосовского «Неотложная медицинская помощь». 2012; 3: 29–35 [Fedorov A.G., Davydova S.V., Klimov A.E. Complications of endoscopic transpapillary interventions, approaches to prevention and treatment. Zhurnal im. N.V. Sklifosovskogo «Neotlozhnaya meditsinskaya pomoshch’». 2012; 3: 29–35 (in Russ.)].
- 4. Cotton P.B., Lehman G., Vennes I. et al. Endoscopic Sphincterotomy Complications and Their Management: an Attempt at Consensus. Gastrointest Endosc. 1991; 37 (3): 383–5. DOI: 10.1016/s0016-5107(91)70740-2
- 5. Cotton P.B., Garrow D.A., Gallagher J. et al. Risk factors for complications after ERCP: a multivariate analysis of 11497 procedures over 12 years. Gastrointest Endosc. 2009; 70 (1): 80–8. DOI: 10.1016/j.gie.2008.10.039