Дифференциальная диагностика опухолей слюнных желез. Новый подход

DOI: https://doi.org/10.29296/25877305-2019-05-19
Скачать статью в PDF
Номер журнала: 
5
Год издания: 
2019

О. Шестопалова, Е. Бубнова, кандидат медицинских наук, О. Лукина, доктор медицинских наук, А. Яковенко, кандидат медицинских наук Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова E-mail: leptin-rulit@mail.ru

Оценена эффективность использования магнитно-резонансной томографии в дифференциальной диагностике опухолей слюнных желез. Выявлены достоверно значимые различия в значении измеряемого коэффициента диффузии между злокачественными опухолями и плеоморфной аденомой (р

Ключевые слова: 
онкология
магнитно-резонансная томография
опухоли слюнных желез
измеряемый коэффициент диффузии

Для цитирования
Шестопалова О., Бубнова Е., Лукина О., Яковенко А. Дифференциальная диагностика опухолей слюнных желез. Новый подход . Врач, 2019; (5): 85-87 https://doi.org/10.29296/25877305-2019-05-19


It appears your Web browser is not configured to display PDF files. Download adobe Acrobat или click here to download the PDF file.

Список литературы: 
  1. Zheng N., Li R., Lui W. et al. The diagnostic value of combining conventional, diffusion-weighted imaging and dynamic contrast-enhanced MRI for salivary gland tumors // Br. J. Radiol. – 2018; 91 (1089): 20170707. DOI: 10.1259/bjr.20170707.
  2. Noel L., Medford S., Islam S. et al. Epidemiology of salivary gland tumours in an Eastern Caribbean nation: A retrospective study // Ann. Med. Surg. (Lond). – 2018; 8 (36): 148–51. DOI: 10.1016/j.amsu.2018.10.039.
  3. Gao M., Hao Y., Huang M. et al. Salivary gland tumours in a northern Chinese population: a 50-year retrospective study of 7190 cases // Int. J. Oral Maxillofac. Surg. – 2017; 46 (3): 343–9. DOI: 10.1016/j.ijom.2016.09.021.
  4. Assili S., Fathi Kazerooni A., Aghaghazvini L. et al. Dynamic contrast magnetic resonance imaging (DCE-MRI) and diffusion weighted MR imaging (DWI) for differentiation between benign and malignant salivary gland tumors // J. Biomed. Phys. Eng. – 2015; 5: 157–68.
  5. Sumi M., Van Cauteren M., Sumi T. et al. Salivary gland tumors: use of intravoxel incoherent motion MR imaging for assessment of diffusion and perfusion for the differentiation of benign from malignant tumors // Radiology – 2012; 263: 770–7. DOI: 10.1148/radiol.12111248.
  6. Kato H., Kawaguchi M., Ando T. et al. Pleomorphic adenoma of salivary glands: common and uncommon CT and MR imaging features // Jpn. J. Radiol. – 2018; 36 (8): 463–71. DOI: 10.1007/s11604-018-0747-y.
  7. Lobo R., Hawk J., Srinivasan A. A Review of Salivary Gland Malignancies: Common Histologic Types, Anatomic Considerations, and Imaging Strategies // Neuroimaging Clin. N. Am. – 2018; 28 (2): 171–82. DOI: 10.1016/j.nic.2018.01.011.
  8. Afzelius P., Nielsen M., Ewertsen C. et al. Imaging of the major salivary glands // Clin. Physiol.Funct. Imaging. – 2016; 36 (1): 1–10. DOI: 10.1111/cpf.12199.
  9. Katayama I., Eida S., Fujita S. et al. Perfusion MR imaging detection of carcinoma arising from preexisting salivary gland pleomorphic adenoma by computer-assisted analysis of time-signal intensity maps // PLoS One. – 2017; 12 (5): e0178002. DOI: 10.1371/journal.pone.0178002.
  10. Abdel Razek A., Mukherji S. State-of-the-Art Imaging of Salivary Gland Tumors // Neuroimaging Clin. N. Am. – 2018; 28 (2): 303–17. DOI: 10.1016/j.nic.2018.01.009.
  11. Edizer D., Server E., Yiğit Ö. et al. M. Role of Fine-Needle Aspiration Biopsy in the Management of Salivary Gland Masses // Turk. Arch. Otorhinolaryngol. – 2016; 54 (3): 105–11. DOI: 10.5152/tao.2016.1700.
  12. Tao X., Yang G., Wang P. et al. The value of combining conventional, diffusion-weighted and dynamic contrast-enhanced MR imaging for the diagnosis of parotid gland tumours // Dentomaxillofac. Radiol. – 2017; 46 (6): 20160434. DOI: 10.1259/dmfr.20160434.