Валидация русскоязычной версии опросника QEESI для оценки синдрома множественной химической чувствительности

DOI: https://doi.org/10.29296/25877305-2024-07-10
Номер журнала: 
7
Год издания: 
2024

Е.В. Болотова(1), доктор медицинских наук, профессор,
А.В. Дудникова(2), кандидат медицинских наук,
В.В. Оноприев(1), доктор медицинских наук, профессор,
Л.В. Батракова(1),
А.Г. Абраменко(2)
1-Кубанский государственный медицинский университет Минздрава России, Краснодар
2-Клиника Кубанского государственного
медицинского университета Минздрава России, Краснодар
E-mail: bolotowa_e@mail.ru

Пациенты с множественной химической чувствительностью (МХЧ) представляют собой крайне неоднородную группу с точки зрения характера и тяжести симптомов, уровня чувствительности и характера внешних воздействий. Для его оценки в зарубежной практике применяется опросник QEESI. Цель. Провести валидацию русскоязычной версии опросника QEESI для оценки синдрома МХЧ. Материал и методы. С помощью опросника QEESI проведено анкетирование 468 пациентов (232 мужчины, средний возраст – 34,2±9,3 года; 236 женщин, средний возраст – 42,9±13,8 года), проходивших профилактический медицинский осмотр. Статистическая обработка проведена с использованием пакета статистической программы SPSS для Windows, версия 10.0. Результаты. Доля обследованных, у которых сумма по шкалам опросника превысила порог в 40 баллов, составила 211 (45,1%) человек, из которых 98 (46,4%) достигли или превысили пороговое значение в любых двух из трех субшкал. Процедура валидации опросника состояла из следующих этапов: перевод, предварительное тестирование, оценка надежности, оценка валидности. Оценка надежности опросника, выполненная с помощью расчета коэффициента α-Кронбаха, показала высокую степень внутренней согласованности: 0,7806 – для непереносимости ингаляционных химических веществ, 0,8043 – для тяжести симптомов, 0,8745 – для воздействия на жизнь. Критериальная валидность опросника определялась методом корреляции Спирмена. В большинстве случаев парной корреляции установлено статистически значимое влияние и прямая зависимость. Заключение. Полученные нами данные показали надежность и валидность русскоязычной версии опросника QEESI. Данный опросник может быть использован для выявления МХЧ у пациентов, предъявляющих неспецифические жалобы, и для оценки динамики проводимого лечения.
Ключевые слова: 
множественная химическая чувствительность
диагностика
опросник QEESI.
Для цитирования
Болотова Е.В., Дудникова А.В., Оноприев В.В. и др. Валидация русскоязычной версии опросника QEESI для оценки синдрома множественной химической чувствительности . Врач, 2024; (7): 57-64 https://doi.org/10.29296/25877305-2024-07-10

Список литературы: 
  1. Andersson L., Claeson A.-S., Dantoft T.M. et al. Chemosensory perception, symptoms and autonomic responses during chemical exposure in multiple chemical sensitivity. Int Arch Occup Environ Health. 2015; 89: 79–88. DOI: 10.1007/s00420-015-1053-y
  2. Haanes J.V., Nordin S., Hillert L. et al. “Symptoms associated with environmental factors” (SAEF) – Towards a paradigm shift regarding “idiopathic environmental intolerance” and related phenomena. J Psychosom Res. 2020; 131: 109955. DOI: 10.1016/j.jpsychores.2020.109955
  3. Baliatsas C., van Kamp I., Swart W. et al. Noise sensitivity: Symptoms, health status, illness behavior and co-occurring environmental sensitivities. Environ Res. 2016; 150: 8–13. DOI: 10.1016/j.envres.2016.05.029
  4. Karvala K., Sainio M., Palmquist E. et al. Building-Related Environmental Intolerance and Associated Health in the General Population. Int J Environ Res Public Health. 2018; 15: 2047. DOI: 10.3390/ijerph15092047
  5. Hetherington L., Battershill J. Review of evidence for a toxicological mechanism of idiopathic environmental intolerance. Hum Exp Toxicol. 2013; 32: 3–17. DOI: 10.1177/0960327112457189
  6. Schmiedchen K., Driessen S., Oftedal G. Methodological limitations in experimental studies on symptom development in individuals with idiopathic environmental intolerance attributed to electromagnetic fields (IEI-EMF) – A systematic review. Environ Health. 2019; 18: 1–24. DOI: 10.1186/s12940-019-0519-x
  7. Dantoft T.M., Skovbjerg S., Andersson L. et al. Inflammatory Mediator Profiling of n-butanol Exposed Upper Airways in Individuals with Multiple Chemical Sensitivity. PLoS One. 2015; 10: e0143534. DOI: 10.1371/journal.pone.0143534
  8. Ashford N.A. Miller C.S. Appendix C: Environmental Exposure and Sensitivity Inventory: Chemical Application of QEESI for Japanese population. New York: John Wiley and Sons, 1998; р. 371–84.
  9. Miller C.S., Prihoda T.J. The Environmental Exposure and Sensitivity Inventory (EESI): A standardized approach for measuring chemical intolerances for research and clinical applications. Toxicol Ind Health. 1999; 15: 370–85. DOI: 10.1177/074823379901500311
  10. Damiani G., Alessandrini M., Caccamo D. et al. Italian expert consensus on clinical and therapeutic management of multiple chemical sensitivity (MCS). Int J Environ Res Public Health. 2021; 18: 11294. DOI: 10.3390/ijerph182111294
  11. Hojo S., Kumano H., Yoshino H. et al. Application of Quick Environment Exposure Sensitivity Inventory (QEESI) for Japanese population: study of reliability and validity of the questionnaire. Toxicol Ind Health. 2003; 19 (2-6): 41–9. DOI: 10.1191/0748233703th180oa
  12. Hojo S., Ishikawa S., Kumano H. et al. Clinical characteristics of physician-diagnosed patients with multiple chemical sensitivity in Japan. Int J Hyg Environ Health. 2008; 211 (5-6): 682–9. DOI: 10.1016/j.ijheh.2007.09.007
  13. Skovbjerg S., Berg N.D., Elberling J. et al. Evaluation of the quick environmental exposure and sensitivity inventory in a Danish population. J Environ Public Health. 2012; 2012: 304314. DOI: 10.1155/2012/304314