Особенности постинфарктного ремоделирования у пациентов трудоспособного возраста

DOI: https://doi.org/10.29296/25877305-2022-09-07
Номер журнала: 
9
Год издания: 
2022

Г.В. Бабушкина(1), доктор медицинских наук, профессор,
С.В. Пермякова(2),
Д.А. Гареев(1)
1Башкирский государственный медицинский университет Минздрава России, Уфа
2Городская клиническая больница №13, Уфа
E-mail: кapora85@rambler.ru

Цель. Оценить постинфарктное ремоделирование (ПР) в зависимости от локализации Q-инфаркта миокарда (Q-ИМ) в течение 1 года у мужчин трудоспособного возраста на фоне комплексной терапии, включающей тромболизис и максимальные дозы статинов. Материал и методы. Под наблюдением находились 106 мужчин в возрасте до 60 лет с первичным Q-ИМ, рандомизированные методом случайных чисел в 2 группы: 1-я (n=55) – пациенты в составе медикаментозной терапии получали розувастатин в дозе 40 мг/сут; 2-я (n=51) – пациенты в составе медикаментозной терапии получали аторвастатин в дозе 80 мг/сут. В зависимости от возраста, пациенты разделены на подгруппы: А – 49 (46,23%) пациентов молодого возраста (30–44 года); В – 57 (53,77%) пациентов в возрасте от 45 до 60 лет. Контрольную группу составили 30 практически здоровых людей без сердечно-сосудистых заболеваний. Результаты. У пациентов с Q-ИМ на фоне приема розувастатина в течение 1 года были достигнуты более выраженные снижения уровней липопротеинов низкой плотности (ЛПНП) и С-реактивного белка (СРБ) в сравнении с пациентами, получавшими аторвастатин. В подгруппе пациентов молодого возраста преобладала передняя локализация ИМ (у 79,6%); в подгруппе пациентов 45–60 лет – нижняя локализация ИМ (у 64,9%). В обеих подгруппах у пациентов с передним Q-ИМ наблюдалось увеличение конечного систолического размера (КСР) левого желудочка (ЛЖ) в периоды как раннего, так и позднего ПР; у пациентов с нижним Q-ИМ – увеличение КСР ЛЖ наблюдалось у лиц в возрасте 30–44 лет в период позднего ПР. Заключение. Пациентам трудоспособного возраста с передней локализацией Q-ИМ с учетом особенностей ПР предпочтительно назначать в составе комплексной терапии розувастатин в дозе 40 мг/сут, так как он способствует более быстрому достижению целевого уровня как ЛПНП, так и СРБ, являющегося одним из критериев прогноза тяжести течения Q-ИМ. Показана безопасность приема максимальных доз статинов в течение 1 года.

Ключевые слова: 
кардиология
инфаркт миокарда
постинфарктное ремоделирование
молодой возраст
тромболизис
статины.

Для цитирования
Бабушкина Г.В., Пермякова С.В., Гареев Д.А. Особенности постинфарктного ремоделирования у пациентов трудоспособного возраста . Врач, 2022; (9): 39-42 https://doi.org/10.29296/25877305-2022-09-07


Список литературы: 
  1. Жукова А.В., Арабидзе Г.Г., Полякова О.В. Роль комбинированного определения тропониновикопептина в диагностике и прогнозе при остром коронарном синдроме без подъема сегмента ST. Атеросклероз и дислипидемия. 2017; 2 (27): 25–37.
  2. Насонов Е.Л. Попкова Т.В. Атеросклероз: перспективы противовоспалительной терапии. Тер арх. 2018; 90 (5): 4–12. DOI: 10.26442/terarkh20189054-12
  3. Диагностика и коррекция нарушений липидного обмена с целью профилактики и лечения атеросклероза. Российские рекомендации, VI пересмотр. Атеросклероз и дислипидемия. 2017; 3: 522.
  4. Жидович Д.М., Щеглова Л.В. Сравнительная оценка показателей постинфарктного ремоделирования левого желудочка в зависимости от тактики лечения острого инфаркта миокарда. Ученые записки СПбГМУ им. акад. И.П. Павлова. 2013; 20 (3): 75–8. DOI: 10.24884/1607-4181-2013-20-3-75-78
  5. Хабибулина М.М. Сравнительная характеристика особенностей сердечно-болевого синдрома и безболевой ишемии миокарда у женщин с артериальной гипертензией в период пременопаузы в зависимости от суточного ритма артериального давления. Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. 2011; 4 (3): 55–60.
  6. Yao Sun. Myocardial repair/remodeling following infarction: roles of local factors. Cardiovasc Res. 2009; 81: 482–90. DOI: 10.1093/cvr/cvn333
  7. Дедов Д.В., Иванов А.П., Эльгардт И.А. Влияние электромеханического ремоделирования сердца на развитие фибрилляции предсердий у больных ИБС и артериальной гипертонией. Российский кардиологический журнал. 2011; 4: 13–8.
  8. Albrektsen G., Heuch I., Løchen M.L. et al. Lifelong gender gap in risk of incident myocardial infarction. The Troms Study. JAMA Intern Med. 2016; 176 (11): 1673–9. DOI: 10.1001/jamainternmed.2016.5451
  9. Бабушкина Г.В., Пермякова С.В., Губаева А.М. Прогностические маркеры тяжести постинфарктного течения у пациентов трудоспособного возраста, перенесших Q-инфаркта миокарда. Медицинский алфавит. 2020; 21: 76–80. DOI: 10.33667/2078-5631-2020-21-76-80
  10. Han X., Zhang Y., Yin L. et al. Statin in the treatment of patients with myocardial infarction: a meta-analysis. Medicine (Baltimore). 2018; 97 (12): e0167. DOI: 10.1097/MD.0000000000010167
  11. Burgos L.M., Battioni L., Costabel J.P. et al. Effect of high-dose statin pretreatment in patients with ST-segment elevation myocardial infarction undergoing primary percutaneous coronary intervention: meta-analysis of randomized controlled trials. Presented on ESC 2019 (P831), 31 Aug 2019.
  12. Drapkina, O.M. Ivashkin V.T. Improving in arterial stiffness parameters by pulse-wave analysis in obese patients. Atherosclerosis. 2014; 235 (2): e156–e157. DOI: 10.1016/j.atherosclerosis.2014.05.447