Возможности АИС «МАГС» в обеспечении перинатальной профилактики

DOI: https://doi.org/10.29296/25877305-2020-04-11
Скачать статью в PDF
Номер журнала: 
4
Год издания: 
2020

Т.П. Васильева(1, 2), А.И. Малышкина(1), О.Н. Песикин(1), А.В. Мелерзанов(2), кандидат медицинских наук (1)Ивановский научно-исследовательский институт материнства и детства им. В.Н. Городкова Минздрава России (2)Национальный научно-исследовательский институт общественного здоровья им. Н.А. Семашко, Москва E-mail: vasileva_tp@mail.ru

В настоящее время возросла важность темы снижения перинатальных рисков; это обосновано отмечаемым ухудшением репродуктивно-демографических процессов. Целью работы была оценка возможностей автоматизированной информационной системы «Мониторинг акушерско-гинекологической службы» (АИС «МАГС») для информационной поддержки врача при проведении профилактики материнской и перинатальной патологии и смертности. Результаты. Научным обоснованием необходимости информационной поддержки функций врача при обеспечении профилактического принципа наблюдения беременных женщин является установленный большой объем факторов риска (около 200) перинатальной и материнской патологии и смертности, включая сочетанные риски (4,6 на 1 женщину), а также большое число мер профилактики реализации (около 400) перинатального и материнского рисков. Анализ работы акушерско-гинекологической службы одного из субъектов Российской Федерации по профилактике перинатального риска и использования автоматизированного мониторинга здоровья беременных и женщин, завершивших беременность, создает реальные возможности для развития системы поддержки принятия решений по классификации беременных из групп риска на акушерскую и перинатальную патологию, и мониторинга материнской и перинатальной смертности для врачей и руководителей учреждений и службы по управлению перинатальными и материнскими рисками. Заключение. Ведущим условием эффективного использования информационной системы является повышение активности врачей и руководителей в применении инновационной организационной системы, а также участие самих женщин в сборе данных для обоснованного принятия организационных решений.
Ключевые слова: 
акушерство и гинекология
управление перинатальным риском
информационная система
анализ данных
Для цитирования
Т.П. Васильева, А.И. Малышкина, О.Н. Песикин, А.В. Мелерзанов Возможности АИС «МАГС» в обеспечении перинатальной профилактики . Врач, 2020; (4): 62-67 https://doi.org/10.29296/25877305-2020-04-11

It appears your Web browser is not configured to display PDF files. Download adobe Acrobat или click here to download the PDF file.

Список литературы: 
  1. Радзинский В.Е. Акушерская агрессия / М.: Издательство «Журнал StatusPraesens», 2017; 872 с. [Radzinskii V.E. Akusherskaya agressiya / M.: Izdatel’stvo «Zhurnal StatusPraesens», 2017; 872 s. (in Russ.)].
  2. Приказ МЗ СССР №430 от 22.04.81 «Об утверждении инструктивно-методических указаний по организации работы женских консультаций» / М., 1981 [Prikaz MZ SSSR №430 ot 22.04.81 «Ob utverzhdenii instruktivno-metodicheskikh ukazanii po organizatsii raboty zhenskikh konsul’tatsii» / M., 1981 (in Russ.)].
  3. Васильева Т.П., Малышкина А.И., Борзова Н.Ю. Медико-социальные факторы риска перинатальных потерь Плод и новорожденный как пациенты: сборник статей. Под ред. А.В. Михайлова, Д.О. Иванова / СПб: ИД «Петрополис», 2015; с. 53–77 [Vasil’eva T.P., Malyshkina A.I., Borzova N.Yu. Mediko-sotsial’nye faktory riska perinatal’nykh poter’ Plod i novorozhdennyi kak patsienty: sbornik statei. Pod red. A.V. Mikhailova, D.O. Ivanova / SPb: ID «Petropolis», 2015; s. 53–77 (in Russ.)].
  4. Гурьев Д.Л., Костин В.Г., Олендарь Н.В. и др. Принятие управленческих решений на основе «Автоматизированного мониторинга здоровья беременных» // Бюллетень национального научно-исследовательского института общественного здоровья имени Н.А. Семашко. – 2017; 1: 55–8 [Guriev D.L., Kostin V.G., Olendar’ N.V. et al. Management decisions based on automated monitoring of pregnant women health // Byulleten’ natsional’nogo nauchno-issledovatel’skogo instituta obshchestvennogo zdorov’ya imeni N.A. Semashko. – 2017; 1: 55–8 (in Russ.)].
  5. Шалковский А.Г., Купцов С.М., Берсенева Е.А. Актуальные вопросы создания автоматизированной системы дистанционного мониторинга здоровья человека // Врач и информационные технологии. – 2016; 1: 67–79 [Shalkovsky A.G., Kuptsov S.M., Berseneva E.A. Topical issues of person health remote monitoring automated system creation // Vrach i informatsionnye tekhnologii. – 2016; 1: 67–79 (in Russ.)].
  6. Берсенева Е.А. Пути решения задачи создания гибких автоматизированных информационных систем лечебно-профилактических учреждений // Врач и информационные технологии. – 2007; 4: 55–6 [Berseneva E.A. Puti resheniya zadachi sozdaniya gibkikh avtomatizirovannykh informatsionnykh sistem lechebno-profilpkticheskikh uchrezhdenii // Vrach i informatsionnye tekhnologii. – 2007; 4: 55–6 (in Russ.)].
  7. Чих И.Д., Мушников Д.Л., Васильева Т.П. и др. Частота риска развития сахарного диабета у лиц репродуктивного возраста и его роль в развитии репродуктивных потерь // Здравоохранение Таджикистана. – 2019; 3: 52–60 [Chih I.D., Mushnikov D.L., Vasileva T.P. et al. Diabetes frequency risk of reproductive age people and its role in the development of reproductive loss // Zdravookhranenie Tadzhikistana. – 2019; 3: 52–60 (in Russ.)].
  8. Якушин М.А., Александрова О.Ю., Якушина Т.М. и др. Экспертная система мониторинга и коррекция показателей системной гемодинамики в решении стратегических задач общественного здоровья // Практическая медицина. – 2019; 17 (5): 160–8 [Yakushin M.A., Aleksandrova O.Yu., Yakushina T.M. et al. Ekspertnaya sistema monitoringa i korrektsiya pokazatelei sistemnoi gemodinamiki v reshenii strategicheskikh zadach obshchestvennogo zdorov’ya // Prakticheskaya meditsina. – 2019; 17 (5): 160–8 (in Russ.)].
  9. Оценка медицинских технологий и формирование политики здравоохранения в странах Европы. Современное состояние, проблемы и перспективы. ВОЗ / Европейская обсерватория по системам и политике здравоохранения,