Журнал включен в российские и международные библиотечные и реферативные базы данных
ВАК (Россия)
РИНЦ (Россия)
EBSCO
Регистрационное агентство DOI (США)
Ulrichsweb (Ulrich’s Periodicals Directory)
Scientific Indexing Services

Новый опросник «Шкала факторов приверженности терапии»

DOI: https://doi.org/10.29296/25877305-2020-03-10
Номер журнала: 
3
Год издания: 
2020

В.А. Исаков, кандидат медицинских наук, А.А. Холкина, Е.Р. Зинкевич, кандидат педагогических наук Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет E-mail: aleksandra.kholkina1@gmail.com

Высокий комплаенс рассматривается как одно из важнейших условий эффективности лечения. Подтверждение этому практикующие врачи могут видеть на примере пациентов, проходящих стационарное лечение: при осуществляемом в данных условиях контроле медицинским персоналом выполнения врачебных назначений в полном объеме удается достигнуть компенсации симптомов или выздоровления больного. Своевременное и адекватное определение уровня комплаенса больного поможет разработать эффективную стратегию лечения и на тот период, когда пациент выходит из стен медицинского учреждения и остается «один на один» со своими заболеваниями, что особенно актуально для пациентов с хронической патологией. Несмотря на определенное изобилие непрямых методик диагностики приверженности лечению, в настоящее время нет методов оценки факторов, влияющих на комплаенс. Разработанный опросник «Шкала факторов приверженности терапии», примененный у больных, перенесших экстренное вмешательство на коронарных артериях, продемонстрировал удовлетворительные психометрические показатели шкалы. Использование ее исследователями и практикующими врачами поможет в определении факторов, влияющих на приверженность лечению.

Ключевые слова: 
приверженность лечению
комплаенс
опросник
острый коронарный синдром

Для цитирования
В.А. Исаков, А.А. Холкина, Е.Р. Зинкевич Новый опросник «Шкала факторов приверженности терапии» . Врач, 2020; (3): 46-50 https://doi.org/10.29296/25877305-2020-03-10


Список литературы: 
  1. Haynes R., Taylor D., Sackett D. Compliance in Health Care / Baltimore, MD: The Johns Hopkins University Press, 1979; pp. 1–2.
  2. Royal Pharmaceutical Society of Great Britain. From Compliance to Concordance: Achieving Shared Goals in Medicine Taking / London: Royal Pharmaceutical Society, in partnership with Merck Sharp & Dohme, 1997; p. 55.
  3. Vrijens B., DeGeest S. A new taxonomy for describing and defining adherence to medications // Br. J. Clin. Pharmacol. – 2012; 73 (5): 691–705. DOI: 10.1111/j.1365-2125.2012.04167.x.
  4. Hahn S., Park J., Skinner E. et al. Development of the ASK-20 adherence barrier survey // Curr. Med. Res. Opin. – 2008; 24 (7): 2127–38. DOI: 10.1185/03007990802174769.
  5. Thompson K., Kulkarni J., Sergejew A. Reliability and validity of a new Medication Adherence Rating Scale (MARS) for the psychoses. // Schizophr. Res. – 2000; 42 (3): 241–7. DOI: 10.1016/S0920-9964(99)00130-9.
  6. Kim M., Hill M., Bone L. et al. Development and testing of the Hill-Bone Compliance to High Blood PressureTherapy Scale // Prog. Cardiovasc. Nurs. – 2000; 15 (3): 90–6. DOI: 10.1111/j.1751-7117.2000.tb00211.x.
  7. Morisky D., Green L., Levine D. Concurrent and predictive validity of a self-reported measure of medication adherence // Medical Care. – 1986; 24 (1): 67–74. DOI: 10.1097/00005650-198601000-00007.
  8. Morisky D., Ang A., Krousel-Wood M. et al. Predictive validity of a medication adherence measure in an outpatient setting // J. Clin. Hypertens. (Greenwich) – 2008; 10 (5): 348–54. DOI: 10.1111/j.1751-7176.2008.07572.x.
  9. Kisa A., Sabaté E., Nuño-Solinis R. Adherence to long-term therapies: evidence for action / Genève: Organisation mondiale de la Santé WHO, 2003; p. 198.
  10. Bjelland I., Dahl A., Haug T. et al. The validity of the Hospital Anxiety and Depression Scale. An updated literature review. // J. Psychosom. Res. – 2002; 52 (2): 69–77. DOI: S0022-3999(01)00296-3.
  11. Лукина Ю.В., Кутишенко Н.П., Марцевич С.Ю. Приверженность лечению: современный взгляд на знакомую проблему // Кардиоваск. тер. и профилакт. – 2017; 16 (1): 91–5 [Lukina Yu., Kutishenko N., Martsevich S. Treatment adherence: modern view on a well known issue // Cardiovascular Therapy and Prevention. – 2017; 16 (1): 91–5 (in Russ.)] DOI: 10.15829/1728-8800-2017-1-91-95.
  12. Налетов А.В., Вьюниченко Ю.С., Масюта Д.И. Родительская комплаентность и влияющие на нее факторы при лечении детей с синдромом раздраженного кишечника // Педиатр. – 2018; 9 (2): 67–70 [Nalyotov A.V., Vunichenko Y.S., Masyuta D.I. Parental compliance and influences factors in treatment of children with irritable bowel syndrome // Pediatrician (St. Petersburg). – 2018; 9 (2): 67–70 (in Russ.)]. DOI: 10.17816/PED9267-70.
  13. Налетов А.В., Налетов С.В., Баринова А.С. и др.. Эффективность антихеликобактерной терапии в лечении хронической гастродуоденальной патологии у детей при различных уровнях комплаентности // Педиатр. – 2018; 9 (4): 81–6 [Nalyotov A.V., Nalyotov S.V., Barinova A.S. et al. The effectiveness of anti-helicobacter therapy in the treatment of chronic gastroduodenal pathology in children with different levels of compliance // Pediatrician (St. Petersburg). – 2018; 9 (4): 81–6 (in Russ.)]. DOI: 10.17816/PED9481-86.
  14. Холкина А.А., Исаков В.А. Оценка приверженности лечению больных с метаболическим синдромом после вмешательства на коронарных артериях с помощью модифицированного опросника MMAS-8. Мат-лы VIII Росс. научно-практ. конгр. «Метаболический синдром. Фундаментальные и клинические аспекты – от теории к практике», 2018; с. 31–2 [Kholkina A.A., Isakov V.A. Otsenka priverzhennosti lecheniyu bol’nykh s metabolicheskim sindromom posle vmeshatel’stva na koronarnykh arteriyakh s pomoshch’yu modifitsirovannogo oprosnika MMAS-8. Mat-ly VIII Ross. nauchno-prakt. kongr. «Metabolicheskii sindrom. Fundamental’nye i klinicheskie aspekty – ot teorii k praktike», 2018; s. 31–2 (in Russ.)].