Оптимизация стратегии ведения больных вторичным АА-амилоидозом

DOI: https://doi.org/10.29296/25877305-2019-05-01
Скачать статью в PDF
Номер журнала: 
5
Год издания: 
2019

В. Рамеев, кандидат медицинских наук, Л. Козловская, доктор медицинских наук, профессор, А. Рамеева, П. Тао Первый МГМУ им. И.М. Сеченова (Сеченовский Университет)

Анализ данных, полученных в обширной группе больных, позволил представить современную структуру причин и клинических проявлений АА-амилоидоза. По результатам оценки уровней SAA и S100A12 рассматриваются принципиальные особенности амилоидогенеза в условиях хронического воспаления, обсуждаются основные особенности этиологии и течения амилоидоза, предложены подходы к оптимизации стратегии ведения больных.

Ключевые слова: 
АА-амилоидоз
SAA
ревматоидный артрит
аутовоспалительные заболевания
периодическая болезнь
болезнь Кастльмана
S100A12

Для цитирования
Рамеев В., Козловская Л., Рамеева А., Тао П. Оптимизация стратегии ведения больных вторичным АА-амилоидозом . Врач, 2019; (5): 3-10 https://doi.org/10.29296/25877305-2019-05-01


It appears your Web browser is not configured to display PDF files. Download adobe Acrobat или click here to download the PDF file.

Список литературы: 
  1. Kyle R. Amyloidosis: a convoluted story // Br. J. Haematol. – 2001; 114: 5295–38.
  2. Hans L., Nienhuis J., Hazenberg B. The Prevalence and Management of Systemic Amyloidosis in Western Countries // Kidney Dis. – 2016; 2: 10–9.
  3. Hermodson M., Kuhn R., Walsh K. et al. Amino acid sequence of monkey amyloid protein A // Biochemistry. – 1972; 11: 2934–8.
  4. Glenner G., Terry W., Harada M. et al. Amyloid fibril proteins: proof of homology with immunoglobulin light chains by sequence analyses // Science. – 1971; 172: 1150–1.
  5. Sipe J., Benson M., Buxbaum J. et al. Amyloid fibril proteins and amyloidosis: chemical identification and clinical classification International Society of Amyloidosis 2016 Nomenclature Guidelines // Amyloid. – 2016; 23 (4): 209–13.
  6. Серов В.В., Шамов И.А. Амилоидоз / М.: Медицина, 1977; 288 с. [Serov V.V., Shamov I.A. Amiloidoz / M.: Meditsina, 1977; 288 s. (in Russ.)].
  7. Мухин Н.А. Амилоидоз почек: вопросы клиники и патогенеза. Автореф. дисс. … д-ра мед. наук. М., 1981; с. 41 [Mukhin N.A. Amiloidoz pochek: voprosy kliniki i patogeneza. Avtoref. diss. … d-ra med. nauk. M., 1981; s. 41 (in Russ.)].
  8. Lachmann H., Goodman H., Gilbertson J. et al. Natural history and outcome in systemic AA amyloidosis // N. Engl. J. Med. – 2007; 356 (23): 2361–71.
  9. Pinney J., Smith C., Taube J. et al. Systemic amyloidosis in England: an epidemiological study // Br. J. Haematol. – 2013; 161: 525–32.
  10. Айвазян А.А. Периодическая болезнь / Ереван: Айастан, 1982; 215 с. [Aivazyan A.A. Periodicheskaya bolezn’ / Erevan: Aiastan, 1982; 215 s. (in Russ.)].
  11. Piram M. et al. Validation of the auto-inflammatory diseases activity index (AIDAI) for hereditary recurrent fever syndromes // Ann. Rheum. Dis. – 2014; 73 (12): 2168–73.
  12. Kuemmerle-Deschner J. et al. Efficacy and safety of anakinra therapy in pediatric and adult patients with the autoinflammatory Muckle-Wells syndrome // Arthritis Rheum. – 2011; 63 (3): 840–9.
  13. van der Linden M., Knevel R., Huizinga T. et al. Classification of rheumatoid arthritis: comparison of the 1987 American College of Rheumatology criteria and the 2010 American College of Rheumatology/European League Against Rheumatism criteria // Arthritis Rheum. – 2011; 63 (1): 37–42.
  14. Mukhtyar C. et al. Modification and validation of the Birmingham Vasculitis Activity Score (version 3) // Ann. Rheum. Dis. – 2009; 68 (12): 1827–32.
  15. Martins N., Furtado G., Campos M. et al. Exercise and ankylosing spondylitis with New York modified criteria: a systematic review of controlled trials with meta-analysis // Acta Reumatol Port. – 2014; 39 (4): 298–308.
  16. Direskeneli H., Gül A. ISBD basic research perspectives. A preliminary «outline « for basic research workshop studies // Adv. Exp. Med. Biol. – 2003; 528: 293–9.
  17. Mourgues C., Pereira B., Vorilhon P. et al. 2012 American guidelines for the management of gout as seen by general practitioners. Comment on «GOSPEL 3: Management of gout by primary-care physicians and office-based rheumatologists in France in the early 21st century – comparison with 2006 EULAR Recommendations // Joint Bone Spine. – 2018; 1: 1297–319.