Журнал включен в российские и международные библиотечные и реферативные базы данных
ВАК (Россия)
РИНЦ (Россия)
EBSCO
Регистрационное агентство DOI (США)
Ulrichsweb (Ulrich’s Periodicals Directory)
Scientific Indexing Services

ЛЕЧЕНИЕ ГНОЙНЫХ РАН ИММОБИЛИЗИРОВАННЫМИ ФОРМАМИ АНТИСЕПТИКОВ

Скачать статью в PDF
Номер журнала: 
3
Год издания: 
2016

Б. Суковатых, доктор медицинских наук, профессор, А. Бежин, доктор медицинских наук, профессор, Т. Панкрушева, доктор фармацевтических наук, профессор, А. Григорьян, кандидат медицинских наук, Л. Жиляева, кандидат медицинских наук, Е. Кобзарева, кандидат фармацевтических наук, Е. Андрюхина, кандидат медицинских наук, Е. Мишина Курский государственный медицинский университет Минздрава России E-mail: arsgrigorian@mail.ru

В эксперименте изучена способность мирамистина и хлоргексидина биглюконата, иммобилизированных на разных основах, заживлять гнойные раны. Результаты исследования показали преимущества перед мазью левомеколь комбинации мирамистина с метронидазолом, иммобилизированных на натриевой соли карбоксиметилцеллюлозы, и препарата хлоргексидина биглюконата с метилурацилом, иммобилизированного на полиметилсилоксана полигидрате.

Ключевые слова: 
гнойная рана
хлоргексидин
мирамистин
иммобилизированная форма

Для цитирования
Суковатых Б., Бежин А., Панкрушева Т., Григорьян А., Жиляева Л., Кобзарева Е., Андрюхина Е., . Мишина Е. ЛЕЧЕНИЕ ГНОЙНЫХ РАН ИММОБИЛИЗИРОВАННЫМИ ФОРМАМИ АНТИСЕПТИКОВ . Врач, 2016; (3): 16-20


It appears your Web browser is not configured to display PDF files. Download adobe Acrobat или click here to download the PDF file.

Список литературы: 
  1. John T. Innovative therapies in wound healing // J. Cutaneous Med. Surg. – 2003; 7 (3): 217–24.
  2. Reilly J. Evidence-Based Surgical Wound Care on Surgical Wound Infection // Br. J. Nurs. – 2002; 11: 4–12.
  3. Блатун Л.А. Местное медикаментозное лечение ран // Хирургия. – 2011; . 4: 51–9.
  4. Чекмарева И.А., Блатун Л.А., Терехова Л.П. Морфофункциональные аспекты регенерации ран при лечении йод-содержащими мазями // Хирургия. – 2014; 1: 54–8.
  5. Блатун Л.А., Жуков А.О., Амирасланов Ю.А. и др. Клинико-лабораторное изучение разных лекарственных форм банеоцина при лечении раневой инфекции // Хирургия. – 2009; 9: 59–65.
  6. Белоцерковский Б.З., Гельфанд Е.Б., Проценко Д.Н. Антибиотики в 6. хирургии и интенсивной терапии // Инфекция в хирургии. – 2009; 7 (2): 70–6.
  7. Кузнецов Н.А., Никитин В.Г. Щадящие хирургические вмешательства и 7. интерактивные повязки в лечении инфицированных ран // Consilium Medicum: Хирургия (прил.). – 2006; 2: 39–46.
  8. George K. Are Quantitative Bacterial Wound Cultures Useful? // J. Clin. 8. Microbiol. – 2014; 52: 2753–6.
  9. Бабушкина И.В. Наночастицы металлов в лечении экспериментальных 9. гнойных ран // Саратовский научно-медицинский журнал. – 2011; 7 (2): 530–3.
  10. Kirby J., Mazuski J. Prevention of surgical site infection // Surg. Clin. N. 10. Am. – 2009; 89 (2): 365–89.
  11. Lawson M. Inhibition of Staphylococcus epidermidis biofilms using 11. polymerizable vancomycin derivatives // Clin. Orthop. Relat. Res. – 2010; 468 (8): 2081–91.
  12. Zhao G. Biofilms and Inflammation in Chronic Wounds // Adv. Wound Care 12. (New Rochelle). – 2013; 2 (7): 389–99.
  13. Percival S. The antimicrobial efficacy of silver on antibiotic-resistant 13. bacteria isolated from burnwounds // Int. Wound J. – 2012; 9 (5): 488–93.
  14. Плотников Ф.В. Комплексное лечение пациентов с гнойными ранами в 14. зависимости от способности микроорганизмов-возбудителей формировать биопленку // Новости хирургии. – 2014; 22 (5): 575–81.