ОТДАЛЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ОТКРЫТОЙ, ЛАПАРОСКОПИЧЕСКОЙ И РОБОТ-АССИСТИРОВАННОЙ РЕЗЕКЦИИ ПОЧКИ

Скачать статью в PDF
Номер журнала: 
11
Год издания: 
2017

М. Мосоян(1, 2), доктор медицинских наук, профессор, А. Румянцев(2, 3), доктор медицинских наук, профессор, А. Есаян(2), доктор медицинских наук, профессор, А. Земченков(2, 4), кандидат медицинских наук 1-Национальный исследовательский медицинский центр им. В.А. Алмазова, Санкт-Петербург 2-Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова 3-Санкт-Петербургский государственный университет 4-Северо-Западный государственный медицинский университет, Санкт-Петербург

Целью работы было изучить отдаленные функциональные исходы хирургического лечения локализованного рака почки, выполненного методами открытой, лапароскопической или робот-ассистированной резекции (РАРП). В послеоперационном периоде острое повреждение почек перенесли 40–45% пациентов; впоследствии отмечалось постепенное снижение скорости клубочковой фильтрации. РАРП является не только оптимальной органосберегающей операцией, но и замедляет прогрессирование хронической болезни почек.
Ключевые слова: 
нефрология
почечноклеточный рак
робот-ассистированная
лапароскопическая
открытая резекция почки
скорость клубочковой фильтрации
острое повреждение почек
хроническая болезнь почек
Для цитирования
Мосоян М., Румянцев А., Есаян А., Земченков А. ОТДАЛЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ОТКРЫТОЙ, ЛАПАРОСКОПИЧЕСКОЙ И РОБОТ-АССИСТИРОВАННОЙ РЕЗЕКЦИИ ПОЧКИ . Врач, 2017; (11): 79-82

It appears your Web browser is not configured to display PDF files. Download adobe Acrobat или click here to download the PDF file.

Список литературы: 
  1. Godwin J., Zibelman M., Plimack E. et al. Immune checkpoint blockade as a novel immunotherapeutic strategy for renal cell carcinoma: a review of clinical trials // Discov. Med. – 2014; 18 (101): 341–50.
  2. Аполихин О.И., Сивков А.В., Бешлиев Д.А. и др. Анализ урологической заболеваемости в Российской Федерации в 2002–2009 годах по данным официальной статистики // Эксперим. и клин. урология. – 2011; (1): 4–10.
  3. Motzer R., Jonasch E., Agarwal N. Version 1. 2015. National Comprehensive Cancer Network. http://www.nccn.org/professionals/physician_gls/default.aspx#kidney. Accessed Oct. 30, 2017
  4. Henk H., Chen C., Benedict A. et al. Retrospective claims analysis of best supportive care costs and survival in a US metastatic renal cell population // Clinicoecon Outcomes Res. Clinicoecon Outcomes Res. – 2013; 5: 347–54.
  5. Poon S., Silberstein J., Chen L. et al. Trends in partial and radical nephrectomy: an analysis of case logs from certifying urologists // J. Urol. – 2013; 190 (2): 464–9.
  6. Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Acute Kidney Injury Work Group KDIGO clinical practice guideline for acute kidney injury // Kidney Int. – 2012; Suppl. 2: 1–138.
  7. Jemal A., Siegel R., Xu J. et al. Cancer statistics, 2010 // CA Cancer J. Clin. – 2010; 60 (5): 277–300.
  8. Steffens S., Junker K., Roos F. et al. Renal Tumor Network: Small renal cell carcinomas - How dangerous are they really? Results of a large multicenter study // Eur. J. Cancer. – 2014; 4: 739–45.
  9. Mohapatra A., Potretzke A., Weaver J. et al. Trends in the Management of Small Renal Masses: A Survey of Members of the Endourological Society // J. Kidney Cancer VHL. – 2017; 4 (3): 10–9.
  10. Marconi L., Desai M., Ficarra V. et al. Renal Preservation and Partial Nephrectomy: Patient and Surgical Factors // Eur. Urol. Focus. – 2016; 2 (6): 589–600.
  11. Shen Z., Xie L., Xie W. et al. The comparison of perioperative outcomes of robot-assisted and open partial nephrectomy: a systematic review and meta-analysis // World J. Surg. Oncol. – 2016; 14 (1): 220.
  12. Tan J., Frydenberg M., Grummet J. et al. Comparison of perioperative, renal and oncologic outcomes in robotic-assisted versus open partial nephrectomy // ANZ J. Surg. – 2017. DOI: 10.1111/ans.14154. [Epub ahead of print]
  13. Аль-Шукри С.Х., Мосоян М.С., Семенов Д.Ю. и др. Опыт 424 робот-ассистированных вмешательств в Санкт-Петербурге: радикальная простатэктомия, резекция почки и нефрэктомия // Вестн. хирургии им. И.И. Грекова. – 2016; 175 (5): 74–7.
  14. Земченков А.Ю., Конакова И.Н., Сабодаш А.Б. и др. Трехлетние траектории снижения расчетной СКФ перед началом диализа по данным городского регистра пациентов с ХБП // Клин. нефрология. – 2017; 2: 4–11.
  15. Мосоян М.С. Открытая, лапароскопическая и робот-ассистированная нефрэктомия при локализованном раке почки: что предпочесть? // Нефрология. – 2014; 18 (6): 76–81