Эффективность использования двухэнергетической рентгеновской абсорбциометрии и биоимпедансометрии в оценке компонентного состава тела пациентов, получающих лечение программным гемодиализом

DOI: https://doi.org/10.29296/25877305-2019-08-08
Скачать статью в PDF
Номер журнала: 
8
Год издания: 
2019

А. Яковенко(1), кандидат медицинских наук, Ю. Лаврищева(2) 1-Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова Минздрава России 2-Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова, Санкт-Петербург E-mail: leptin-rulit@mail.ru

Сравнивается эффективность двухэнергетической рентгеновской абсорбциометрии (ДРА) и биоимпедансометрии (БИМ) в оценке компонентного состава тела пациентов, получающих лечение гемодиализом (ГД). Обследованы 67 пациентов, получающих лечение программным ГД (23 мужчины и 44 женщины; средний возраст – 54,0±14,4 года). Результаты определения общей мышечной массы тела по результатам ДРА и БИМ сравнили с таковой при использовании метода Блэнда–Альтмана. Коэффициент корреляции между показателями: r=0,994 (p
Ключевые слова: 
нефрология
двухэнергетическая рентгеновская абсорбциометрия
биоимпедансометрия
гемодиализ
компонентный состав тела
Для цитирования
Яковенко А., Лаврищева Ю. Эффективность использования двухэнергетической рентгеновской абсорбциометрии и биоимпедансометрии в оценке компонентного состава тела пациентов, получающих лечение программным гемодиализом . Врач, 2019; (8): 38-41 https://doi.org/10.29296/25877305-2019-08-08

It appears your Web browser is not configured to display PDF files. Download adobe Acrobat или click here to download the PDF file.

Список литературы: 
  1. Sabatino A., Regolisti G., Karupaiah T. et al. Protein-energy wasting and nutritional supplementation in patients with end-stage renal disease on hemodialysis // Clin. Nutr. – 2017; 36 (3): 663–71. DOI: 10.1016/j.clnu.2016.06.007.
  2. Basic-Jukic N., Radic J., Klaric D. et al. Croatian guidelines for screening, prevention and treatment of protein-energy wasting in chronic kidney disease patients // Lijec. Vjesn. – 2015; 137 (1–2): 1–8.
  3. Obi Y., Qader H., Kovesdy C. et al. Latest consensus and update on protein-energy wasting in chronic kidney disease // Curr. Opin. Clin. Nutr. Metab. Care. – 2015; 18 (3): 254–62. DOI: 10.1097/MCO.0000000000000171.
  4. Fouque D., Kalantar-Zadeh K., Kopple J. et al. A proposed nomenclature and diagnostic criteria for protein-energy wasting in acute and chronic kidney disease // Kidney Int. – 2008; 73 (4): 391–8.
  5. Messina C., Maffi G., Vitale J. et al. Diagnostic imaging of osteoporosis and sarcopenia: a narrative review // Quant. Imaging. Med. Surg. – 2018; 8 (1): 86–99. DOI: 10.21037/qims.2018.01.01.
  6. Battaglia Y., Galeano D., Cojocaru E. et al. Muscle-wasting in end stage renal disease in dialysis treatment: a review // G. Ital. Nefrol. – 2016; 33 (2): gin/33.2.7.
  7. Cruz-Jentoft A., Baeyens J., Bauer J. et al. Sarcopenia: European consensus on definition and diagnosis: Report of the European Working Group on Sarcopenia in Older People // Age Ageing. – 2010; 39 (4): 412–23. DOI: 10.1093/ageing/afq034.
  8. Arias-Guillén M., Perez E., Herrera P. et al. Bioimpedance Spectroscopy as a Practical Tool for the Early Detection and Prevention of Protein-Energy Wasting in Hemodialysis Patients // J. Ren. Nutr. – 2018; 28 (5): 324–33. DOI: 10.1053/j.jrn.2018.02.004.
  9. European best practice guidelines Guideline on Nutrition // Nephrol. Dial. Transplant. – 2007, 22 (Suppl 2): 45–87.
  10. Guglielmi G., Ponti F., Agostini M. et al. The role of DXA in sarcopenia // Aging. Clin. Exp. Res. – 2016; 28 (6): 1047–60. DOI: 10.1007/s40520-016-0589-3.
  11. Popovic V., Zerahn B., Heaf J. Comparison of Dual Energy X-ray Absorptiometry and Bioimpedance in Assessing Body Composition and Nutrition in Peritoneal Dialysis Patients // J. Ren. Nutr. – 2017; 27 (5): 355–63. DOI: 10.1053/j.jrn.2017.03.003.
  12. Ikizler T. Optimal nutrition in hemodialysis patients // Adv. Chronic Kidney Dis. – 2013; 20 (2): 181–9.