ПРОФИЛАКТИКА ОБРАЗОВАНИЯ СПАЕК В БРЮШНОЙ ПОЛОСТИ

Скачать статью в PDF
Номер журнала: 
10
Год издания: 
2017

А. Родин, кандидат медицинских наук, В. Привольнев, кандидат медицинских наук, А. Шилина Смоленский государственный медицинский университет E-mail: rodin.anton.v@gmail.com

Спайки, образующиеся в брюшной полости после операций, могут приводить к кишечной непроходимости, хроническому болевому синдрому, бесплодию. Формирование интраабдоминальных сращений можно предотвратить при использовании представленных далее методик.

Ключевые слова: 
хирургия
брюшинные спайки
профилактика образования спаек
противоспаечные средства

Для цитирования
Родин А., Привольнев В., Шилина А. ПРОФИЛАКТИКА ОБРАЗОВАНИЯ СПАЕК В БРЮШНОЙ ПОЛОСТИ . Врач, 2017; (10): 6-10


It appears your Web browser is not configured to display PDF files. Download adobe Acrobat или click here to download the PDF file.

Список литературы: 
  1. Абакумов М.М., Адамян А.А., Акчурин Р.С. и др. 80 лекций по хирургии. Под общ. ред. В.С. Савельева / М.: Литтерра, 2008; 912 с.
  2. Liakakos T., Thomakos N., Fine P. et al. Peritoneal adhesions: etiology, pathophysiology, and clinical significance // Dig. Surg. – 2001; 18: 260–73.
  3. Reed K., Fruin A., Bishop-Bartolomei K. et al. Neurokinin-1 receptor and substance P messenger RNA levels increase during intraabdominal adhesion formation // J. Surg. Res. – 2002; 108: 165–72.
  4. Родин А.В., Плешков В.Г. Интраоперационная оценка жизнеспособности кишки при острой кишечной непроходимости // Вестн. СГМА. – 2016; 15 (1): 75–82.
  5. Родин А.В., Баженов С.М., Леонов С.Д. и др. Определение уровня резекции кишки в условиях экспериментальной острой кишечной непроходимости с помощью биоимпедансометрии // Вестн. эксперим. и клин. хирургии. – 2016; 9 (4): 304–13.
  6. Howard F. The role of laparoscopy as a diagnostic tool in chronic pelvic pain // Bailliere’s Best Pract. Res. Clin. Obstet. Gynaecol. – 2000; 14: 467–94.
  7. Keltz M., Gera P., Olive D. Prospective randomized trial of rightsided paracolic adhesiolysis for chronic pelvic pain // JSLS. – 2006; 10: 443–6.
  8. Swank D., Swank-Bordewijk S., Hop W. et al. Laparoscopic adhesiolysis in patients with chronic abdominal pain: a blinded randomized controlled multi-center trial // Lancet. – 2003; 361: 1247–51.
  9. Van der Krabben A., Dijkstra F., Nieuwenhuijzen M. et al. Morbidity and mortality of inadvertent enterotomy during adhesiotomy // Br. J. Surg. – 2000; 87: 467–71.
  10. Diamond M., Freeman M. Clinical implications of postsurgical adhesions // Hum. Reprod. Update. – 2001; 7: 567–76.
  11. Gutt C., Oniu T., Schemmer P. et al. Fewer adhesions induced by laparoscopic surgery? // Surg. Endosc. – 2004; 18: 898–906.
  12. Torre M., Favre A., Pini Prato A. et al. Histologic study of peritoneal adhesions in children and rat model // Pediatr. Surg. Int. – 2002; 18: 673–6.
  13. Peng Y., Zheng M., Ye Q. et al. Heated and humidified CO2 prevents hypothermia, peritoneal injury, and intraabdominal adhesions during prolonged laparoscopic insufflations // J. Surg. Res. – 2009; 151: 40–7.
  14. Dubcenco E., Assumpcao L., Dray X. et al. Adhesion formation after peritoneoscopy with liver biopsy in a survival porcine model: comparison of laparotomy, laparoscopy, and transgastric natural orifice transluminal endoscopic surgery (NOTES) // Endoscopy. – 2009; 41: 971–8.
  15. Hindocha A., Beere L., Dias S. et al. Adhesion prevention agents for gynaecological surgery: an overview of Cochrane reviews // Cochrane Database System. Rev. – 2015; CD011254.
  16. Самарцев В.А., Кузнецова М.В., Гаврилов В.А. и др. Противоспаечные барьеры в абдоминальной хирургии: современное состояние проблемы // Пермский мед. журн. – 2017; 34 (2): 87–93.
  17. diZerega G., Verco S., Young P. et al. A randomized, controlled pilot study of the safety and efficacy of 4% icodextrin solution in the reduction of adhesions following laparoscopic gynaecological surgery // Hum. Reprod. – 2002; 17: 1031–8.
  18. Brown C., Luciano A., Martin D. et al. Adept (4% icodextrin solution) reduces adhesions after laparoscopic surgery for adhesiolysis: a doubleblind, randomized, controlled study // Fertil. Steril. – 2007; 88: 1413–26.
  19. Kossi J., Gronlund S., Uotila-Nieminen M. et al. The effect of 4% icodextrin solution on adhesiolysis surgery time at the Hartmann’s reversal: a pilot, multicentre, randomized control trial vs lactated Ringer’s solution // Colorectal. Dis. – 2009; 11: 168–72.
  20. Menzies D., Pascual M., Walz M. et al. Use of Icodextrin 4% solution in the prevention of adhesion formation following general surgery: from the multicentre ARIEL Registry // Ann. R. Coll. Surg. Engl. – 2006; 88: 375–82.
  21. Mais V., Bracco G., Litta P. et al. Reduction of postoperative adhesions with an auto-crosslinked hyaluronan gel in gynaecological laparoscopic surgery: a blinded, controlled, randomized, multicentre study // Hum. Reprod. – 2006; 21: 1248–54.
  22. Pellicano M., Guida M., Bramante S. et al. Reproductive outcome after autocross-linked hyaloronic acid gel application in infertile patients who underwent after laparoscopic myomectomy // Fertil. Steril. – 2005; 83: 498–500.
  23. diZerega G., Coad J., Donnez J. Clinical evaluation of endometriosis and differential response to surgical therapy with and without application of Oxiplex/AP* adhesion barrier gel // Fertil. Steril. – 2007; 87: 485–9.
  24. Ahmad G., O’Flynn H., Hindocha A. et al. Barrier agents for adhesion prevention after gynaecological surgery // Cochrane Database System. Rev. – 2015; CD000475.
  25. Vrijland W., Tseng L., Eijkman H. et al. Fewer intraperitoneal adhesions with use of hyaluronic acid-carboxymethylcellulose membrane: a randomized clinical trial // Ann. Surg. – 2002; 235: 193–9.
  26. Fazio V., Cohen Z., Fleshman J. et al. Reduction in adhesive small-bowel obstruction by Seprafilm adhesion barrier after intestinal resection // Dis. Colon Rectum. – 2006; 49: 1–11.
  27. Горский В.А., Сивков А.С., Агапов М.А. и др. Первый опыт интраабдоминального использования однослойной коллагеновой пластины // Хирургия. – 2015; 5: 64–6.
  28. Mettler L., Audebert A., Lehmann-Willenbrock E. et al. Prospective clinical trial of SpayGel as a barrier to adhesion formation: an interim analysis // J. Am. Assoc. Gynecol. Laparosc. – 2003; 10: 339–44.
  29. DeWilde R., Trew G., on behalf of the Expert Adhesions Working Party of the European Society of Gynaecological Endoscopy (ESGE). Postoperative abdominal adhesions and their prevention in gynaecological surgery. Expert consensus position. Part 2 – steps to reduce adhesions // Gynecol. Surg. – 2007; 4: 243–53.
  30. Ferland R., Campbell P. Pre-clinical evaluation of a nextgeneration spray adhesion barrier for multiple site adhesion protection // Surg. Technol. Int. – 2009; 18: 137–43.
  31. Kim T., Ahn K., Choi D. et al. A randomized, multi-center, clinical trial to assess the efficacy and safety of alginate carboxymethylcellulose hyaluronic acid compared to carboxymethylcellulose hyaluronic acid to prevent postoperative intrauterine adhesion // J. Minim. Invasive Gynecol. – 2012; 19 (6): 731–6.
  32. Степанян С.А., Сафарян Г.О., Месропян Р.Н. и др. Применение противоспаечного средства Протескал при операции по поводу спаечной острой тонкокишечной непроходимости // Эндоскопическая хирургия. – 2016; 22 (3): 25–7.
  33. Филенко Б.П., Земляной В.П., Котков П.А. Лечение и профилактика острой спаечной кишечной непроходимости // Вестн. СЗГМУ им. И.И. Мечникова. – 2017; 9 (1): 68–72.