3D-ТЕХНОЛОГИИ ПРИ РЕВИЗИОННОМ ЭНДОПРОТЕЗИРОВАНИИ ТАЗОБЕДРЕННОГО СУСТАВА

Скачать статью в PDF
Номер журнала: 
11
Год издания: 
2016

Г. Кавалерский (1), доктор медицинских наук, профессор, В. Мурылев (1,2), доктор медицинских наук, профессор, Я. Рукин (1), кандидат медицинских наук, П. Елизаров (1,2), кандидат медицинских наук, Е. Дженжера (3), кандидат медицинских наук 1 -Первый МГМУ им. И.М. Сеченова 2 -Городская клиническая больница им. С.П. Боткина, Москва 3 -ООО «Эндопринт», Москва E-mail: yar.rukin@gmail.com

Оценена эффективность применения гипсовых 3D-моделей в натуральную величину для планирования ревизионного эндопротезирования тазобедренного сустава при сложном дефиците вертлужной впадины. Использование современных 3D-принтеров и программного обеспечения делает такие технологии более доступными.
Ключевые слова: 
хирургия
3D-модели
сложные ацетабулярные дефекты
диссоциация таза
предоперационое планирование
Для цитирования
Кавалерский Г., Мурылев В., Рукин Я., Елизаров П., Дженжера Е. 3D-ТЕХНОЛОГИИ ПРИ РЕВИЗИОННОМ ЭНДОПРОТЕЗИРОВАНИИ ТАЗОБЕДРЕННОГО СУСТАВА . Врач, 2016; (11): 47-49

It appears your Web browser is not configured to display PDF files. Download adobe Acrobat или click here to download the PDF file.

Список литературы: 
  1. Москалев В.П., Корнилов Н.В., Шапиро К.И. и др. Медицинские и социальные проблемы эндопротезирования суставов конечностей / СПб: МОРСАР АВ, 2001; 159 с.
  2. Kurtz S., Ong K., Lau E. et al. Projections of primary and revision hip and knee arthroplasty in the United States from 2005 to 2030 // J. Bone Joint Surg. Am. – 2007; 89 (4): 780–5.
  3. Sheth N., Melnic C., Paprosky W. et al. Acetabular distraction analternative for severe acetabular bone loss and chronic pelvic discontinuity // Bone Joint J. – 2014; 96 (11): 36–42.
  4. Brown N., Hellman M., Haughom B. et al. Acetabular distraction an alternative approach to pelvic discontinuity in failed total hip replacement // Bone Joint J. – 2014; 96 (11): 73–7.
  5. Villanueva M., Rios-Luna A., Pereiro De Lamo J. et al. (2008). A review of the treatment of pelvic discontinuity // HSS Journal: The Musculoskeletal Journal of Hospital for Special Surgery. – 2008; 4 (2): 128–37.
  6. Berasi C., Berend K., Adams J. et al. Are custom triflange acetabular components effective for reconstruction of catastrophic bone loss? // Clin. Orthop. Relat. Research. – 2015; 473 (2): 528–35.
  7. Hogan C., Ries M. Treatment of massive acetabular bone loss and pelvic discontinuity with a custom triflange component and ilio-sacral fixation based on preoperative CT templating. A report of 2 cases // J. Clin. Exp. Research Hip Pathol. Ther. – 2015; 25 (6): 585–8.
  8. Taunton M., Fehring T., Edwards P. et al. Pelvic discontinuity treated with custom triflange component: a reliable option // Clin. Orthop. Relat. Research. – 2012; 470 (2): 428–34.
  9. Paprosky W., Perona P. Acetabular defect classification and surgical reconstruction in revision arthroplasty. A 6-year follow-up evaluation // J. Arthroplasty. – 1994; 9 (1): 33–44.
  10. Jeong M., Kim H.-J., Lim S.-J. et al. Revision Total Hip Arthroplasty Using Tantalum Augment in Patients with Paprosky III or IV Acetabular Bone Defects: A Minimum 2-year Follow Up Study // Hip pelvis. – 2016; 28 (2): 98–103.
  11. Del Gaizo D., Kancherla V., Sporer S. et al. Tantalum augments for Paprosky IIIA defects remain stable at midterm follow up // Clin. Orthop. Relat. Res. – 2012; 470 (2): 395–401.
  12. Siegmeth A., Duncan C., Masri B. et al. Modular tantalum augments for acetabular defects in revision hip arthroplasty // Clin. Orthop. Relat Res. – 2009; 467 (1): 199–205.
  13. Long W., Noiseux N., Mabry T. et al. Uncemented Porous Tantalum Acetabular Components: Early Follow-Up and Failures in 599 Revision Total Hip Arthroplasties // Iowa Orthop. J. – 2015; 35: 10813.
  14. Whitehouse M., Masri B., Duncan C. et al. Continued good results with modular trabecular metal augments for acetabular defects in hip arthroplasty at 7 to 11 years // Clin. Orthop. Relat. Res. – 2015; 473 (2): 521–7.